国际科研合作信息网
中国医院科研诚信联盟公众号第一期
（2022年3月1日）
共建共享、互联互通、共治共进，“基本建设加强年”扬帆起航
导 读
［联盟简介］
［开篇寄语］
［诚信联天下］
1．中国医院科研诚信联盟首次专家论坛顺利召开，成员单位线上线下充分交流，共谋发展。
2．联盟成立专家库，以专业护航科研诚信建设。
［风正一帆悬］
1．2022年1月27日，国家科技部网站公布了《部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年1月25日）》
2．2022年2月15日，中国科学院科研道德委员会办公室发布《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》
3．2022年2月22日，国家卫健委网站公布了《部分机构医学科研诚信案件调查处理结果》
4．2021年度中国科学技术信息研究所（中信所）高风险期刊和预警期刊发布。
［联盟简介］
中国医院科研诚信联盟于2021年11月21日于湖南长沙中南大学湘雅医院成立。联盟是在科技部、教育部、国家卫生健康委等科研诚信建设相关单位的指导下，由中南大学湘雅医院牵头，四川大学华西医院、中山大学附属第一医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、吉林大学附属第一医院、山东大学齐鲁医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院共同发起的，由国内各级各类医疗机构自愿组成的非赢利性合作组织。联盟首批单位43家，分布于全国19个省份及直辖市。
联盟以“科研诚信蒂固根深，医学创新风清气正”为愿景，以“自律为本，宣教为先，预防为主，协同为基，监管为要”为使命。确立了联盟以发挥协同引导作用，利用群体优势充分融合各方资源，积极推动提高科研诚信重视程度、认识程度、规范程度、管理能力、推行科研诚信相互监督、开展科研诚信相关研究为六大主要任务。联盟由委员会、专家咨询委员会和秘书处组成联盟常设机构，委员会为联盟执行机构，分别由牵头单位、共同发起单位和成员单位的科研部门负责人担任。专家咨询委员会为本联盟专家指导机构，分别由牵头单位、共同发起单位及成员单位科研副院长担任；另聘高级顾问高位谋划医学科研诚信建设的路线和方向。
联盟将秉持共建共享、互联互通、共治共进原则，稳步扩大联盟规模和影响，逐步实现国内医疗机构全覆盖，切实筑牢我国医学科研诚信体系。
［初心如磐，笃行致远］
自律为本，宣教为先，预防为主，协同为基，监管为要，诚信为重，这是中国医院科研诚信联盟的初心使命，秉持共建共享、互联互通、共治共进的原则，联盟委员会经过认真商讨，特将2022年确定为联盟工作的“基本建设加强年”，并制定五大工作计划，以实际行动强力支持医院科研诚信体系建设。具体包括：1.营造良好的学术氛围与创新生态，成立并依托联盟专家库开展相关活动；2.坚持无禁区、全覆盖、零容忍的高压态势，号召各联盟成员单位对2016年至今的科技论文进行自查自纠；3.主动承担医学领域科研诚信监督责任，协助官方机构开展学术论文不端行为的监测工作；4.积极加大宣传力度，通过诚信巡讲活动、制作发放视频与手册、发布公众号等新媒体平台进一步扩大影响力；5.探索科研诚信建设有效管理模式，取长补短，资源整合，联盟单位之间相互分享科研诚信建设经验，逐步探索并形成可推广的科研诚信建设体系。
本公众号作为中国医院科研诚信联盟宣传载体之一，将定期集中推送国家有关部委的最新案例报道、有关文件精神和联盟活动动态等，欢迎各级医疗机构通过本平台积极交流，建言献策，让我们携友谊之手，聚合作之力，开诚信新篇！
［诚信联天下］
1．中国医院科研诚信联盟首次专家论坛顺利召开，成员单位线上线下齐交流 ,共谋发展新路。
2022年1月13日下午，中国医院科研诚信联盟首届专家论坛在山东大学齐鲁医院学术交流中心召开，论坛开幕式由中国医院科研诚信联盟主席、中南大学湘雅医院科研部主任郭华副研究员主持，山东大学齐鲁医院党委林亚杰副书记致辞。会议邀请了国家基金委诚信办郭建泉主任、国家卫健委医药卫生科技发展研究中心王敏副处长、浙江大学张月红教授、吉林大学第一医院张松灵教授分别从科学基金科研诚信和学风建设、国家科技计划项目监督评估和诚信体系建设、学术诚信意识与责任、完善评价标准及塑造科研价值观进行了专题授课；联盟郭华主席对联盟2022年工作计划进行了详细汇报；山东大学齐鲁医院科研处卜丽娟就山东大学齐鲁医院在科研诚信与学风作风建设上的积极探索与实践进行了分享。43家联盟单位均线上线下参与了交流讨论。
2．组成联盟专家库，以专业护航科研诚信建设。
历经2个月时间，通过联盟单位推荐，联盟委员会遴选出200名专家学者，组成联盟专家库。专家库成员均为正高职称，其中长江学者15名，杰青11名，优青7名。在今后的工作中，专家们将秉持实事求是、专业负责的精神在科研不端事件调查认定、科研成果同行评议等方面支持联盟单位开展工作。
［风正一帆悬］
1．2022年1月27日，科技部网站公布了《部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年1月25日）》，包括46起学术不端，涉及25家医院6所大学61人。针对论文存在不当署名，数据造假，图表重复使用，第三方代写、抄袭，编造成果，买卖论文等行为，通报分别给出了相应的处理结果。处罚决定中3人被撤销博士学位。
2．2022年2月15日中国科学院科研道德委员会办公室发布《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》（科发监审函字〔2022〕1号），文中发布了7条禁止涉及的学术论著署名相关行为，具体包括：
（1）禁止冒用作者署名、虚构作者署名。
（2）禁止无实质性贡献的人员参与署名。禁止荣誉性、馈赠性、利益交换性署名或夹带署名。
（3）禁止未经所有作者一致同意就确定署名顺序（学科和期刊另有规定的除外）。论著被期刊编辑部通知接收后，所有作者不得再任意修改署名顺序。
（4）不得违反署名第一作者或通讯作者时的必要性原则而罗列过多的第一作者或通讯作者，也不得因为有多个第一作者或通讯作者而拒绝承担对整篇论文的责任。
（5）不得因作者所属机构变化而随意变更论著工作主要完成机构。不得虚构、伪造作者所属机构，不得把论著非完成机构作为署名单位。
（6）不得使用非正式联系方式作为论著作者的联系方式，例如使用公众邮箱等社会通讯方式作为联系方式。
（7）不得故意排斥有重要贡献的科研工作者参与署名。不得侵害直接实施科学实验的研究生的基本署名权。不得为均衡其他非学术利益而随意调整学生的署名及其署名位置。
3．2022年2月22日卫健委网站公布了《部分机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年2月22日）》，此次公布的11起学术不端案件中包括篡改数据、篡改数据、编造研究过程、不当署名、代投论文五类学术不端行为，涉及12家医院1所大学，对43位相关作者做出来相应处罚。
4．2021年度中国科学技术信息研究所（中信所）高风险期刊和预警期刊已发布。名单显示，共有5本期刊被列为高风险期刊，均为医学相关期刊；89本期刊被列为预警期刊，其中涉及医学及生物学相关期刊43本。
中国医院科研诚信联盟公众号第二期
（2022年4月12日）
导 读
［重点聚焦］
我国首个国家层面的科技伦理治理指导性文件《关于加强科技伦理治理的意见》于近日印发。
［诚信联天下-联盟动态］
联盟主席单位中南大学湘雅医院联合中国科学技术信息研究所对2016—2021年期间湘雅医院署名发表的国际期刊学术论文进行图片不端行为的智能化排查工作。
［风正一帆悬——国家部委相关机构动态］
2022年03月18日，国家科技部网站公布了《部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年3月17日）》
2022年03月22日，国家科技部下发关于公开征求《人类遗传资源管理条例实施细则(征求意见稿)》意见的通知。拟规定：境外组织个人机构不得采集保藏我国人类遗传资源，并对国际合作中数据共享备份、专利分享、权益分享等方面做出相应规定。
［重点聚焦］
科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活动需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技事业健康发展的重要保障。党中央、国务院高度重视科技伦理治理工作，2021年12月17日经中央全面深化改革委员会第23次会议审议通过，中办、国办于近日印发了《关于加强科技伦理治理的意见》，这是我国首个国家层面的科技伦理治理指导性文件，也是继国家科技伦理委员会成立之后，我国科技伦理治理的又一标志性事件。该文件的出台对新时代我国科技伦理治理工作作出了全面、系统的部署，提出了一系列的重大任务和举措。
1．《意见》制定过程中的三个重点
（1）确立价值理念，彰显我国对加强科技伦理治理的立场和态度。
（2）突出问题导向，着力解决我国科技伦理治理体制机制不健全、制度不完善、领域发展不均衡等问题。
（3）强化系统部署，提出加强科技伦理治理的重大举措。
2．我国科技伦理治理的指导思想
坚持促进创新与防范风险相统一、制度规范与自我约束相结合，强化底线思维和风险意识，努力实现科技创新高质量发展与高水平安全良性互动，为增进人类福祉、推动构建人类命运共同体提供有力的科技支撑。
3．五项原则
遵循增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明。
4．五项基本要求
（1）伦理先行，推动科技伦理要求贯穿科技活动的全过程；
（2）依法依规，加快推进科技伦理治理法律制度建设；
（3）敏捷治理，快速、灵活应对科技创新带来的伦理挑战；
（4）立足国情，建立符合我国国情的科技伦理体系；
（5）开放合作，积极推进全球科技伦理治理。
5．四个重点任务
（1）健全科技伦理治理体制；
（2）强化科技伦理治理制度保障；
（3）强化科技伦理审查和监管；
（4）深入开展科技伦理教育和宣传。
6．三个重点关注领域
生命科学领域、医药健康领域、人工智能领域
7．各类主体的职责
第一，政府部门要着力构建多方参与、协同共治的科技伦理体制机制。
第二，管理主体上从事科技活动的高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业等创新主体承担了科技伦理治理的主体责任，对这些单位要求建立常态化的工作机制，加强科技伦理日常管理，健全全流程的伦理管理机制以及相关的审查和监督评价机制。同时 要对本单位的科技活动进行主动风险研判，及时化解风险，根据实际情况设立本单位的科技伦理委员会，并且提供相应的条件。
第三，科技类社会团体要发挥好教育引导和行业自律的作用，社会团体还要加强伦理方面的学术研究，为科技伦理治理工作提供支撑，同时加强伦理知识的宣传普及，提高社会公众科技伦理的意识，组织动员科技人员主动参与科技伦理治理，促进行业自律。
第四，科技人员要自觉遵守科技伦理要求，主动学习。对于各类本专科学生、研究生要在教学安排里设置相关伦理课程，科研人员入职教育也要把科技伦理作为重要内容。作为科研项目的负责人，要严格按照科技伦理审查批准的范围开展研究，加强对团队成员和项目实施的全过程管理，同时在发布、传播和应用涉及到科技伦理敏感问题研究成果的时候，应当遵循有关的规定，严谨审慎。
8．卫健委下一步将落实哪些工作？
（1）尽快推进《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》的修订；
（2）切实发挥好医学伦理专家委员会和行业学会协会作用，强化技术指导和行业自律；
（3）加强监管和培训，进一步压实医学研究机构的主体责任，多措并举，提高伦理委员会工作能力和水平，统筹发展和安全，更好地促进医学科学健康发展，更好保障研究参与者的权益。
9．加强科技伦理审查监管有哪些具体措施？
（1）探索建立专业性、区域性的伦理审查中心及伦理审查委员会认证机制，提升伦理审查委员会的能力和水平。
（2）对于科技伦理高风险的科技活动增加复核机制，加强监管。
（3）对于突发公共卫生事件等紧急状态审查要建立应急审查机制。
（4）对于国际科技合作的伦理审查中外合作双方均要通过伦理审查。
［诚信联天下-联盟动态］
2022年是联盟科研诚信“基本建设加强年”，作为联盟牵头发起单位的中南大学湘雅医院坚持率先垂范，不留死角，不存隐患的原则，积极响应并贯彻落实国家相关主管部门倡导的医学科研诚信专项整治活动，联合中国科学技术信息研究所启动对2016—2021年期间中南大学湘雅医院署名发表的国际期刊学术论文进行图片使用智能化排查工作，做好科研论文学术不端行为的自查自纠工作，将联盟规划的年度主要任务落实落细落地。本次自查将通过技术工具和图片资源数据库，采取文献搜集、软件扫描、同行评议等方式全面开展。首批论文图片筛查工作于4月启动，预计今年上半年全部完成。作为联盟牵头单位，中南大学湘雅医院将积极发动并倡导所有联盟成员单位逐步完成科技论文的自查自纠工作。
［风正一帆悬］
1．2022年3月18日，科技部网站公布了《部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年3月17日）》，共计54起学术不端时间涉及19家研究机构。针对论文存在代写代投、买卖论文、不当署名、篡改数据等行为进行通报并分别给出了相应的处理结果。
2．3月22日，科学技术部下发关于公开征求《人类遗传资源管理条例实施细则（征求意见稿）》意见的通知。
根据《实施细则》，人类遗传资源材料是指含有人体基因组、基因等遗传物质的器官、组织、细胞等遗传材料。人类遗传资源信息是指利用人类遗传资源材料产生的人类基因、基因组数据等信息资料。
《实施细则》拟规定，采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源应当尊重人类遗传资源提供者的隐私权，事先取得知情同意，确保提供者健康并保护其合法权益。在我国境内采集、保藏和对外提供我国人类遗传资源必须由我国科研机构、高等学校、医疗机构和企业开展。境外组织、个人及其设立或者实际控制的机构不得在我国境内采集、保藏我国人类遗传资源，不得向境外提供我国人类遗传资源。利用我国人类遗传资源开展国际合作科学研究，应当保证中方单位及其研究人员在合作期间全过程、实质性地参与研究，研究过程中的所有记录以及数据信息等完全向中方单位开放，并向中方单位提供备份。利用我国人类遗传资源开展国际合作科学研究，产生的成果申请专利的，应当由合作双方共同提出申请，专利权归合作双方共有。
中国医院科研诚信联盟公众号第三期
（2022年6月23日）
导 读
［重点聚焦］
5月11日，中国科学院科研道德委员会发布《关于在科技奖励推荐过程中常见问题的诚信提醒》，倡导在科技奖励申报过程中的诚实守信行为。
［诚信联天下］
四川大学华西医院科技创新动态
［风正一帆悬——国家部委及相关机构动态］
5月13日，国家自然基金委网站发布了《2022年查处的科研不端案件处理决定（第一批次）》，并将其中给予通报批评的10份处理决定（网络发布版）予以公布。
［第七届世界科研诚信大会成功举办并发布《开普敦声明》（Cape Town Statement）］
重点聚焦
5月11日，中国科学院召开2022年度科研诚信建设工作视频会议，中科院科研道德委员会副主任、中科院院士欧阳钟灿宣读了《关于在科技奖励推荐过程中常见问题的诚信提醒》。
为确保科技奖励推荐、申报过程的规范性和真实性，提高奖励推荐单位及推荐人的责任意识，中国科学院科研道德委员会办公室依据科研活动全流程诚信管理要求，结合当前科技奖励申报过程中出现的各种问题，予我院科研机构和科技人员以提醒，倡导在科技奖励申报过程中的诚实守信行为。
提醒一：申报奖项的有关材料存在失实情形
推荐单位及推荐人应认真审核报奖材料，并对材料的真实性、准确性负责，确保申报奖项的各类材料完整、详实，包括支撑奖项的原始数据、专利和技术指标、已发表的学术论著、奖项完成人的信息、所作贡献以及其他证明材料。反对任何弄虚作假行为。
提醒二：申报项目署名及完成人排序与实际情况不符
应按照学术惯例、综合考虑完成人的实际贡献确定完成人排序，推荐人应充分征求所有完成人意见，在协商一致的基础上形成排名顺序，完成人属于不同单位的应由各单位充分协商后确定。反对不经民主协商、简单按照奖项个别完成人的意愿确定完成人及排名顺序的行为。
提醒三：推荐单位未按规范程序申报相关奖励
推荐单位应遵守所属部门和授奖部门的相关规定和流程，对用以申报的科研成果的科学价值、支撑材料、完成人信息等进行真实性、准确性和客观性审核或评议。反对推荐单位不履行审核把关职责、仅委托完成人撰写材料并将材料直接转呈授奖部门。
提醒四：未经协商一致单独申报多机构合作的成果
多机构合作的研究成果申报奖项时应及时通报合作方，共同协商申报材料。个人被合作单位通知参与奖项申报时应主动向本单位报告，确保合作双方及时沟通协商，避免发生成果归属纠纷。反对绕过合作方或未经各方达成一致申报奖项。
提醒五：为申报奖励临时补充伦理审查材料
提交伦理审查材料时应提供原始的伦理审查结果。伦理审查作为相关科学研究的前置性条件，应在科研项目立项之前开展，并在研究过程中进行必要的跟踪审查及补充审查。反对为申报奖项而临时补做伦理审查。
提醒六：夸大研究成果的学术价值、示范效果和经济效益
推荐单位及推荐人应提供客观、真实的材料，包括技术检测报告、验收意见、鉴定结论和公开发表的学术性评价意见等，准确体现研究成果的学术价值、示范效果和经济效益，并客观表述项目成果的适用情形。反对夸大研究成果的实际价值。
提醒七：推荐单位、推荐人及完成人干预评审过程
推荐单位、推荐人及完成人应提高自律意识，不主动打听、不私下联系评审专家，不与授奖单位相关工作人员联系以施加影响，不通过请托第三方干扰评审过程。反对学术权威利用职务便利、学术声望或人际关系等干预评审过程。
中国科学院科研道德委员会以“提醒”的方式连续5年倡导诚实守信行为：2018年发布在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒；2019年发布在生物医学研究中恪守科研伦理的提醒；2020年发布科研活动原始记录中常见问题或错误的诚信提醒；2021年发布在公众媒体上发布学术成果常见问题或错误的诚信提醒。
诚信联天下——四川大学华西医院科技创新动态
2022年6月自然指数（Nature Index）最新排名发布，此次数据纳入了2021年3月1日至2022年2月28日期间的统计数据，四川大学华西医院论文计数*得分119，分数计数*得分49.38，位列全球医疗机构第14位，中国医疗机构第1位，在Nature Index排名中再创新高。
在本期排名中，华西医院论文发表贡献度最高的期刊是Advanced Functional Materials，其次为Advanced
Materials和Nature Communications。贡献度排名前15的期刊中材料、化学和综合领域期刊占比较高，医学领域期刊数量相对较少。在nature index纳入的研究产出数据中，华西医院主要包含生命科学、化学和物理学领域，其中生命科学领域论文计数贡献最高，而化学领域分数计数贡献最高。
风正一帆悬——国家部委及相关机构动态
5月13日，国家自然基金委网站发布了《2022年查处的科研不端案件处理决定（第一批次）》，并将其中给予通报批评的10份处理决定（网络发布版）予以公布。
此次10份处理决定中有6份来自生命医学专业，涉及的学术不端问题中绝大部分为图片不当操作或使用、实验数据混乱或造假，项目申请书、进展报告或结题报告中存在虚假信息，其余还存在变造研究基础、抄袭剽窃、重复发表问题、篡改数据等问题。
根据相关处理办法，分别给予包括永久取消或取消2-5年国家自然科学基金项目申请资格、撤销国家自然科学基金项目、追回项目已拨资金及通报批评等处理。
第七届世界科研诚信大会
第七届世界科研诚信大会于5月29日至6月1日在南非开普敦举行。本次大会的主题是“在不平等的世界中促进研究诚信”，次主题包括“科研诚信是卓越研究与公众信任的驱动力”“署名、发表、使用研究指标”“应对科研不端行为等方面的最佳实践”“在第四次工业革命背景下确保科研诚信”等。
值得关注的是，针对发达国家研究人员在中低收入国家进行实地研究、未经许可获得数据没有以相互尊重为前提获取数据进行科研合作。本次大会发布了《开普敦声明》（Cape Town Statement）。该声明旨在推动高收入国家与中低收入国家研究者的公平合作，致力于引导大学、资助方和期刊等机构在公平合作方面发挥应有的作用。
（编辑：张卓婧；校对：胡佩武；终审：郭华）